【正義 : 一場思辨之旅】 讀後心得

作者 : 邁可˙桑德爾

《正義：一場思辨之旅》是一部道德推理的示範之作。作者桑德爾以有限篇幅處理這一難題，對每一重要學派的理論都進行透闢的分析和闡釋。本書不是一本思想史，而是一趟道德與政治上的省思之旅。可以大大提升讀者思維和判斷能力。

經閱讀本書後，個人有一些感想：

電車問題，電車駕駛員為了救五人而將電車轉向撞死一人，多數人覺得犧牲一條命以留住五條命，看起來是正確之舉。這讓我想起一部影片，台灣翻譯「火車情緣」，正當火車快速駛來，駕駛員卻發現有一輛車卡在鐵軌上，當時他決定撞上這輛車，因為駕駛員若緊急踩煞車，將會使火車脫離鐵軌，造成更大的傷害，後來駕駛員遭到停駛處分。這與電車問題有相似之處，但我認同駕駛員的做法。

功利主義，1884年，四名英國水手受困在南大西洋的一艘救生艇上，殺一救三的事件，是不尊重個人權益，為了自己的存活，將別人踐踏在腳下，未經雜役同意而將他殺害，這是謀殺行為。其實雜役有權選擇犧牲自我來給飢餓的同伴一條生路，但他的同伴卻無權使用不屬於自己的生命來自救。

如同2011年美國對蓋達組織領袖賓拉登的緝捕，正是根據功利主義邏輯。

徵兵制還是募兵制，以美國目前狀況80%的人，希望募兵制。反觀台灣現況，個人贊同實行募兵制，現代社會競爭激烈，每個人有自己的生涯規劃，尤其男生因徵兵而中斷正在進行的事務。造成男女生同年畢業，卻因為當兵而使得男生的社會歷練比女生淺顯。改採募兵制有個優點，因為酬庸制而讓當兵者是出於自願。

代理孕母，我覺得代理孕母存在很多問題，一般人都把代理孕母視為生產機器，卻忽視母親的孕育天倫，不管是委託人或受託人都將這種行為推向利益行為，各取所需。

本書作者以美國的各個層面分析解說，功利主義、自由至上主義、康德的自由主義或社群主義----等，均有其精闢見解。但我覺得它內容舉例思考其實是不分國籍，從書中讓我了解許多現象，正是我們目前社會所面臨的問題。雖然有些論點我不認同，但它還是值得一看再看，可以帶動讀者的思考判斷。